· 18 days ago
前面我们讲了宏观、杠杆、技术位。 但还有一类下跌,往往来得最突然、最恐慌。
它不是因为行情不好,
也不是因为大家突然看空,
而是一个更底层的问题:
你发现,你的钱,可能不在你手里了。
其实就是一句话:
你以为你随时能提现,但突然发现:不一定了。
只要出现下面任何一种情况,都属于信用事件:
这类事件的共同点就是:
用户开始怀疑:我还能不能把钱拿走了?
当用户意识到“钱可能提不出来”的那一刻,
市场的反应就是:先跑。
把能卖的资产全部卖掉。
很多人习惯在行情不好的时候,先把币换成稳定币。
但是发现稳定币也不是一定稳定的。
当稳定币遇到这几种情况:
这时候市场不会去分析逻辑,只会产生一个念头:
“我不是不看好比特币,
是我怕自己换不出稳定币了。”
一旦这个念头出现,市场会同时做同一件事:
卖掉还能卖的资产,尽快回到法币。
还有一类下跌,来自安全事件:
这类事件的杀伤力不在于金额大小,
而在于是我们发现:
“原来这里,也不安全。”
一旦信任被击穿,
用户不是慢慢撤离,
而是集体撤离,
在市场上的表现就是:无差别卖出。
你会发现:
信用事件
稳定币问题
安全事故
几乎都会引发同一种市场行为:
挤兑 + 出逃。
而挤兑的本质只有一句话:
大家不再关心价格,只关心能不能走。
当“能不能走”成为第一优先级时,
价格自然只能往下。
第一,不要把中心化平台当成“默认安全”。
只用头部、透明、长期被验证过的平台,
非头部平台,随时存在信用风险。
第二,只要出现一次提现异常,永久拉黑。
信用问题没有“第二次解释机会”。
第三,稳定币同样只选头部、有监管、有审计的。
各种小众、算法、包装稳定币,
在压力下最容易出问题。
第四,信用事件发生时,千万别想着抄底。
这不是价格问题,是通道问题。
信用事件引发的下跌,
不是因为市场看空,
而是因为市场在逃命。
当“安全性”开始被怀疑,
价格只是结果,
不是原因。
Author 王亚南
Share with your followers.
Reply