Kai2239
正在关注: 25 | 粉丝: 28
Kai2239的帖子
· 大约8小时 ago
PoW 与 PoS 两种机制并无绝对优劣，关键看协作网络的实际需求。 要是处理大额账目，比如年底快递站算几百万元的结算款，需要绝对安全可靠，就适合用 PoW；要是记录日常快递状态，比如 “上午 10 点到北京快递站”、“下午 2 点开始派送”等快递状态，需要高效又低耗，就适合用 PoS。 现在许多区块链平台采用混合共识机制或分层架构，例如采用PoS作为主链共识同时结合其他机制来优化性能和提升安全性。
· 1天 ago
PoS（权益证明）按质押资产的数量和时长分配记账权，遵循 “多质押多收益” 原则，同时靠扣质押金的方式惩罚作恶行为。许多大型区块链平台还会通过随机选取节点保障公平。优势在于能耗低、确认快、节点参与门槛适中，但也存在易加剧资产持有集中、新场景下安全性仍需验证的问题 。
· 2天 ago
在 PoS 机制中，决定节点获得记账权概率的主要因素是，PoS 通过 “抵押保证金” 衡量节点权益：抵押金额越多，节点投入的信任成本越高；锁定周期越长，节点长期参与意愿越强。系统会结合这两点计算权重，权重越高，被选中记账的概率越大。
· 3天 ago
密码学、 共识机制、分布式账本、智能合约4 个技术，其实不用记复杂原理，只要记住它们的“分工”：密码学：管 “安全”，防篡改 + 验身份；共识机制：管 “统账”，全网记同一本；分布式账本：管 “可靠 + 可追溯”，多副本防丢失+ 链式数据存储；智能合约：管 “自动”，条件到自动执行。它们凑在一起，就解决了我们生活中“数据不可信、操作难追溯、效率低、易丢失”的麻烦，这就是区块链能建立“数字信任”的底气。
· 4天 ago
传统账本比如银行的记录，是由单一机构全权管理的，机构可以单方面修改数据，而且账本内容只对管理者公开。它的安全性，也主要依赖中心机构的防护能力。而区块链账本是由网络中所有节点共同维护的，想修改数据必须经过多数节点同意才行。它对所有参与者公开记录，同时通过加密保护隐私，安全性则依托加密算法和分布式节点的共识机制。
· 5天 ago
Web3.0 以区块链、私钥、智能合约、NFT 等技术，实现了用户掌控个人数据、规则公开不可篡改、数字资产可确权流转，还能减少对第三方中介的依赖，让用户真正拥有数字主权。
· 6天 ago
区块链的四大特性并非孤立存在，去中心化是基础，确保无单一主体掌控；不可篡改性依托分布式节点共识实现，保障数据可信度；透明可查在公开信息的同时，通过加密技术平衡隐私保护；安全性则为整个系统提供底层防护。四者相互支撑，构成了区块链技术的核心价值。
· 7天 ago
当我们发布内容却无法掌控版权，数据被滥用，平台变动还可能让资产受损，许多人开始渴望真正掌握自己的数字权益。正是在这样的需求下，Web3.0应运而生。今天，我们就来聊聊“为什么需要Web3.0”，一起探寻它为数字世界带来的新可能。
· 9天 ago
当用户真正掌握了数据主权，一系列颠覆传统的应用场景便有了生长的土壤。 在Web3.0中，出现了许多新的应用场景。例如去中心化交易，让你直接和对方交易资产；NFT，让数字作品有了唯一的所有权证明；DeFi，让你可以在链上进行理财；还有DAO，让社区成员共同治理项目。
加载中...
转发此帖子？
与您的关注者分享。
回复